深圳首例個人破產(chǎn)案引發(fā)熱議，從網(wǎng)上跟帖評論看，多數(shù)人予以肯定，但也有人不理解，甚至反對，認(rèn)為這會助長逃債，并令本已陷困境的個人借貸關(guān)系更趨緊張。

此前，溫州、東莞等地曾有“個人破產(chǎn)”零星案例的報道，但因缺乏專法規(guī)范，都只是制度性的嘗試。《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個人破產(chǎn)條例》今年3月起正式實施，深圳首例個人破產(chǎn)案可謂我國境內(nèi)第一宗裁定生效的個人破產(chǎn)案件。

案中梁某是位“80后”工程師，因創(chuàng)業(yè)失敗欠下75萬元債務(wù)無法清償，遂向法院申請破產(chǎn)。梁某懂技術(shù)，打工后有固定收入，經(jīng)法院協(xié)調(diào)，并獲債權(quán)人諒解，獲得個人破產(chǎn)重整民事裁定書。梁某需在三年內(nèi)償還欠債本金，由此獲免利息和罰金等。

由此可見，個人破產(chǎn)絕非可隨意逃債，相反，它能更好保障債權(quán)人權(quán)益。這是因為，個人破產(chǎn)方案須獲債權(quán)人同意，破產(chǎn)者今后收入除去日常開支，均要用于償債。如有可抵債的房產(chǎn)等，還需拍賣還債。當(dāng)然，因有各方認(rèn)可，加上法院白紙黑字的裁定，權(quán)益人不必日日催債，欠債者也無需天天心驚肉跳躲債，照協(xié)議執(zhí)行就是了，各方均安。

說白了，個人破產(chǎn)是給“誠實而不幸”的人一個重整債務(wù)機會，令其能回歸正常生活。因此，它既非可借機逃債的“天堂”，也不是懲罰欠債人的“地獄”，只是法律護(hù)佑下債務(wù)雙方的“和解渠道”，但各方均要謹(jǐn)慎而行，畢竟它是有代價的。 相關(guān)報道見A3